000
去年の服で乗り切れる-10
+本文表示
(^q^)
610
>>591
多分、それ関係ないと思う。
着回し上手と考え方の違いだと思う。
611
>>596
欲がなくなると言うか、若いときよりも沢山所持したり金もないのに服貧乏にはると言うのはないと言う意味だよ。
欲がなくなるって言えば語弊があるかもだけど。
ワンシーズン2着以下しか持たないんだったら欲がないってことだろけど、必要最低限の5着あれば十分って意味なら欲がないってことにはならんよ。
欲がないから全身安物とかで全て揃えれば良い話だけど。
欲がなくなる減るって意味が沢山服を所持しないって意味でしょ。
612
>>608
若い時もたくさん洋服買ってて
今もたくさん欲しくなるし買っちゃう
613
>>596
欲がなくなるって意味が本来の意味とは違う意味で使ってるでしょ。
服に欲がない人は、昔から持ってる服をきて全然買わないとかぼろぼろになろうが着てたり全身安物しか着ない。
服に欲がないとは、本来そういう意味でしょ。
だって興味がなければ金かける必要ないし安物しか買わないんじゃない?
二宮とかそうらしいけど、買わないし溜め込んでるんじゃないかな。
614
615
>>590
その安物って一般的に見たら安物じゃないと思う。笑
どのくらいの値段が安いか人それぞれだから、自分が今まで買って中では安い部類かもしれないけど。
それを高い!と思う人沢山いるんだよね
何に金使うか人それぞれだもん。
616
欲がなければまず高い服は買わないよね
デニムでも二千円とか。
人間、価値観って簡単に変わらないからそんな極端になる人なんているのかな?
617
>>598
いるけど似合ってればそれで良いし、そういう人がお金貯まるんだと思うよ?
618
>>617
お金の貯まらない人は自分の収入に見合った生活をしていないだけ。
619
>>590
安いものを数枚買って満足とは誰も言ってないけど。
高くなくても良いものもあるし、高くても良い物とも限らない。
ワンシーズン20着くらい買って沢山持つことをお洒落と思うなら、価値観の違いだしお金持ちはそういう質と量両方重視したら良いよ。
半額で一万で買った安物のトップス何かは、あなたにとっては出かける場所によってはちょっと無理!だろうけど。
金銭感覚や価値観の違いでしょ。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。