000
結局はワクチン打たないでいた様子見派派の圧勝じゃん-24
+本文表示
ワク信が追加接種しない理由を言い出すなんて、恥を知れよ。
752
>>737
由々しき自体っていうけどコロナ感染後死亡をコロナ死としただけの数字だろ?
それは高齢化社会なんだからそのぐらいは死ぬだろ?
他国じゃ日本よりコロナ死してると思うぞ
なんたって日本は高齢化社会で有りながらコロナ禍で世界1超過死亡の少ない国な訳だから
そこの部分の対策は他国より遥かに上
753
754
>>734
関連死というが糖尿病、高血圧、悪性腫瘍、妊娠まで加えてしまう指標になんの意味があるのか?
それはコロナ感染発覚後に熊に襲われたと何も変わらない。
755
756
>>750
比べようがないのに君はオミクロン以前のが被害が大きいと言いたかったの?
もちろん感染者はオミクロン以前の検査能力では拾いきれないのは事実だよ?ただそれ自体はどうでもよくて議論すべきはオミクロン以前に隠れコロナ死者が膨大にいたのかどうかでしょ?
軽症で検査受けれずに容態が急変してすぐ亡くなったパターンの話もあるけど当初検査1日5万だっけ?その数なら死者自体はそんな大幅な漏れは出ないだろ?
今ですら年間死者約3万なら1日約80人
仮に10倍の800人だとしても5万の検査で大幅な漏れないでしょ?
757
>>755
そんな理由でやめるようなヤツはワクチン未接種者を叩く資格なんてなかったんだよ
758
>>739
あまり仕様されてないけどなw
君の周りに薬(もちろんコロナ用に新しく出来た薬)を処方された人いる?
759
間違えた
仕様じゃなく使用
760
>>756
そのやり方では比べられないと言ってるだけ。
理由は第一に検査能力が違いすぎる。
ならば検査能力の違いに左右されない比べ方をすればいい。
低い方に合わせて狭い水準で比べれば比較は可能。
例えば致死率であったり、その時に医療逼迫していたか否か等。
具体的に直結にするコロナ由来の間質性肺炎の割合なんかでもいいんじゃないか?
761
>>756
あんたはアホなんか?5万の検査数の中には未感染者も軽症者もいるし、当時の検査能力は都市部に集中していた。
それでどうやって死亡者数を算出しろと?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。