独り言1-4
なんで風俗以外ひとりごとないん？
前スレ<<独り言1-3
次スレ独り言1-5>>
今のままなら
アフリカみたいな途上国という認識の諸国にばら撒いてるのと変わらないが
投資であれば国民にも市場の大きさというチャンスはあるわけだが
アフリカみたいな途上国の認識に守られた途上国の賢い投資家にもチャンスしかないわけだ
岸田は優秀な人に優しい 優しくできた人だ
アフリカみたいな途上国という認識の諸国にばら撒いてるのと変わらないが
投資であれば国民にも市場の大きさというチャンスはあるわけだが
アフリカみたいな途上国の認識に守られた途上国の賢い投資家にもチャンスしかないわけだ
岸田は優秀な人に優しい 優しくできた人だ
日本は戦犯 戦争犯罪国家なわけだから
世界大戦での責任は
紛争や戦争 以前のいざこざまで背負わなければならない
だから
海外よりも投資においては世界のポンプの一つ
維持装置としての役割を果たしていく
ただ、このポンプも
日本にはアメリカとの兼ね合いもあるのだが
どちらの国も アメリカ 日本 ともに弾薬のように予算を割かれていく
もちろん、紛争や戦争により実際の物資にお金も資源も溶かしていくことはまあ、残存量を考えると賢い選択だ
国民をガソリン消費のためにコントロール？するよりはかんたんである
世界大戦での責任は
紛争や戦争 以前のいざこざまで背負わなければならない
だから
海外よりも投資においては世界のポンプの一つ
維持装置としての役割を果たしていく
ただ、このポンプも
日本にはアメリカとの兼ね合いもあるのだが
どちらの国も アメリカ 日本 ともに弾薬のように予算を割かれていく
もちろん、紛争や戦争により実際の物資にお金も資源も溶かしていくことはまあ、残存量を考えると賢い選択だ
国民をガソリン消費のためにコントロール？するよりはかんたんである
存在の大きさ
アメリカは何ごとも 日本より大きくなければならない4倍？8倍くらいに
16倍も使わせれば
35倍以上が好ましい
ただ、装置はよくできており 先進国の主役は比率を守れば 恒常的に関係 認識 価値を維持できる
ただ、このままいけば、どの種類の選択にも 予算を下げる節約はあっても
正しい予算以上にしか効果がなく
使いすぎても 苦しくなる場合があり
正解の判断を繰り返した 投入でしか
色んな要因によりわかりにくいが
両国 ともに 被害を被る
最適解 最適範囲による解決にしか それ以上得がないようになっている
アメリカは何ごとも 日本より大きくなければならない4倍？8倍くらいに
16倍も使わせれば
35倍以上が好ましい
ただ、装置はよくできており 先進国の主役は比率を守れば 恒常的に関係 認識 価値を維持できる
ただ、このままいけば、どの種類の選択にも 予算を下げる節約はあっても
正しい予算以上にしか効果がなく
使いすぎても 苦しくなる場合があり
正解の判断を繰り返した 投入でしか
色んな要因によりわかりにくいが
両国 ともに 被害を被る
最適解 最適範囲による解決にしか それ以上得がないようになっている
バカな解答だと
その被害が戦争や紛争だ
都合よく舞台は現れ
世界各国も味方 敵の両陣営
第何勢力までキョウタイゲームに巻き込まれていく
要は、経済装置による経済の仕組みによるロスを各国にも負担させていく
まあ、見方によれば同じ選択を取れば出費は増え続けるが
海外各国も使わないと同じような仕組みに問題が現れていくのだろう
その被害が戦争や紛争だ
都合よく舞台は現れ
世界各国も味方 敵の両陣営
第何勢力までキョウタイゲームに巻き込まれていく
要は、経済装置による経済の仕組みによるロスを各国にも負担させていく
まあ、見方によれば同じ選択を取れば出費は増え続けるが
海外各国も使わないと同じような仕組みに問題が現れていくのだろう
まあ、仕組みで何かを補わなければ
いい補うような仕組みが作れないのであれば
同じような速度で仕組みを維持していけばよい
迫る選択を最適範囲で続けていけばよい
同じ流れなら1番効率の良い アクションを繰り返すが
海外が同じ選択をしなければ
その繰り返しの同じアクションの効率が変わるかもしれない
まあ、海外もずーっと日本が同じような判断を下すような認識も どちらに転ぶのか？
日本とアメリカがコンボのように取る行動を談合すれば
出費？規模は違えど 仕組みを小さく アメリカからみたら小さな装置だが
日本に取らせる行動を決めておけば アメリカの判断の回数 介入は日本にしかないわけではないが 減らすこともできるが
回数の頻度や 額が 正しい選択が必要
一気に だと 何かに皺寄せが
小さすぎても効果が薄く
薄すぎるとバイデンが顔を顰める
もちろん、日本がフリをして 不利にならなければ バイデン？アメリカは絶対的な選択をその規模でしなければならない
正しい選択って難しいね
方向は正しくても 効果が最大に
動かすならやはり国民や民衆だろう
いい補うような仕組みが作れないのであれば
同じような速度で仕組みを維持していけばよい
迫る選択を最適範囲で続けていけばよい
同じ流れなら1番効率の良い アクションを繰り返すが
海外が同じ選択をしなければ
その繰り返しの同じアクションの効率が変わるかもしれない
まあ、海外もずーっと日本が同じような判断を下すような認識も どちらに転ぶのか？
日本とアメリカがコンボのように取る行動を談合すれば
出費？規模は違えど 仕組みを小さく アメリカからみたら小さな装置だが
日本に取らせる行動を決めておけば アメリカの判断の回数 介入は日本にしかないわけではないが 減らすこともできるが
回数の頻度や 額が 正しい選択が必要
一気に だと 何かに皺寄せが
小さすぎても効果が薄く
薄すぎるとバイデンが顔を顰める
もちろん、日本がフリをして 不利にならなければ バイデン？アメリカは絶対的な選択をその規模でしなければならない
正しい選択って難しいね
方向は正しくても 効果が最大に
動かすならやはり国民や民衆だろう
アメリカの消費 予算の結果を補うほど
市場は大きくないだろう
最大国家は実は損しかしないから 効率を高めないといけない
その分、発行していけるのかは…
市場は大きくないだろう
最大国家は実は損しかしないから 効率を高めないといけない
その分、発行していけるのかは…
アメリカ最大国家も賢い億万長者みたいに色々蓄えていけるのかな？
億万長者ってしょぼいんけ？
億万兆者？ 京者？ n者
億万長者ってしょぼいんけ？
億万兆者？ 京者？ n者
物とかは増える？けど、いつの時代も価値ある物を貯めていけるんかな？
貯める必要がない が答えだったかな？
答えは♾️ ほんとかな？
貯める必要がない が答えだったかな？
答えは♾️ ほんとかな？
これが日本から見た切り出し方
ただ、世界は宇宙？ ピンとこない ぽかーん？
要は、アフリカの砂漠みたいに何もないイメージなのか
捉え方次第だが 時代？
起きることは変わらない 同じなのに
感じ方が変わる
あんなにお金や資源で豊富なのに 莫大なのに
何もない スターウォーズみたいな砂漠？
まあ、戦争や紛争には古代や発展前の砂漠みたいなイメージがあるんだろうな
普通の砂漠ですらまだ、良いイメージすぎる
資源すら何も 価値すらない感覚の砂漠
ただ、世界は宇宙？ ピンとこない ぽかーん？
要は、アフリカの砂漠みたいに何もないイメージなのか
捉え方次第だが 時代？
起きることは変わらない 同じなのに
感じ方が変わる
あんなにお金や資源で豊富なのに 莫大なのに
何もない スターウォーズみたいな砂漠？
まあ、戦争や紛争には古代や発展前の砂漠みたいなイメージがあるんだろうな
普通の砂漠ですらまだ、良いイメージすぎる
資源すら何も 価値すらない感覚の砂漠
最大国家に背くほど日本は大きくない
まだ、まだ、
時代が過ぎたら ある程度の大きさを超えたら 無視できるかもしれないが
それでも自由に匹敵するほど日本に何かする以上に遺されているのだろうか？
だから実質監視下 半自由な模範囚みたいな国が日本
犯罪や反逆行為がなければ完全に自由な国と言っても過言ではないが
アメリカが安泰な仕組みを保てば
世界が認めれば破綻は 同じ比の拡大？膨張であれば 起きない。
まだ、まだ、
時代が過ぎたら ある程度の大きさを超えたら 無視できるかもしれないが
それでも自由に匹敵するほど日本に何かする以上に遺されているのだろうか？
だから実質監視下 半自由な模範囚みたいな国が日本
犯罪や反逆行為がなければ完全に自由な国と言っても過言ではないが
アメリカが安泰な仕組みを保てば
世界が認めれば破綻は 同じ比の拡大？膨張であれば 起きない。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
5コメント
