000
名誉毀損だの裁判だの2-1
+本文表示
名誉毀損だの裁判だのキャバ個人 一部スレで騒いでますが、示談でもして 高額請求でもされないた為に知識と情報 は持ち合わせましょう！
わかりやすいサイトリンクしておきます http://ipat.jp/jaiji/1/
その他サイト等あれば皆さんも共有しま しょう
粘着、迷惑行為、本名記載禁止
837
>>835
勘違いはやめてほしい
アンチではないし
スラッブ訴訟のようなやり口の
原告の姿勢に疑問を感じるだけ
誰が誰の悪口言おうが関係ない
法を侮ってほしくない
838
839
>>836
これコピペしたの被告側っしょどーみても、こんだけ安いから裁判で済ませた方がいいよ的な、原告は稼いでるから示談で回収する必要性がない
840
名誉毀損で高額な示談金を持ちかけられる場合があります。
罪を認めて反省していても
相場を越える高額な示談金に応じる必要はありません。
まずは弁護士に相談しましょう。
↑被告サイドのコピペでしょーが、これw
841
>>837正義感？笑 きっかけを遡ってみろ、ネットで執拗なイジメをした奴らのこと。お前が心配しなくても裁判官が悪人を裁くから心配すんな
842
遡るには動機からです。法律は被害者加害者のそのどちらにも公平に味方します。それが権利です。だからこそ裁判が必要です。どちらの立場にも立って判決が言い渡されるからです。公正なのは裁判です。
書いた方書かれた側どちらも納得できるのは裁判です。
843
被害者
・敗訴確定だが支払い自体は安く済むので公平な裁判がいい
・示談は高くつくが記録も残らず世間体気にしなくて済む
↓
どちらを選択してもリスクあり
敗訴の記録を残し数十万払うかか金で自分の名誉を守るか、、、
原告
・裁判できちんと裁いてもらい相手に反省してもらう
・先方が願い出るならば示談しても良し
↓
どちらを選択してもリスクなし
被告の選択の自由、というか、示談も原告が応じてくれたの話で
100万そこらじゃ応じない可能性もある、金より判決を求めてる可能性もあるからね
844
843
被害者じゃなくて被告ね(笑) 大丈夫？眠いの？
とりあえずほんとにお金じゃないなら訴状が送りつけられてるだろうから
裁判待ちましょ
845
846
>>840
被告サイドだろうが
原告サイドだろうが同じ意味
相場を越える示談金を求める方も変だしそれでも払ってくれたらラッキー的な意味合いで提示するのだろうし
払う側からしたら当然の権利
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
