仏人記者が見た「日本のジャニーズ報道の異常性」
温泉のお湯を6カ月間入れ替えなかったことと、50年間何百人もの子どもたちを触ったり、口腔性行したり、肛門性行を強要すること、どちらが重大な罪だろうか。
日本のメディアにとって答えは明白のようだ。
日本のメディアにとって答えは明白のようだ。
昨年、福岡の温泉経営者である❞山田真は❝、半年間ホテルのお湯を入れ替えず、温泉の衛生記録を改ざんしていたとして摘発された。
テレビカメラは、まるで彼が麻薬組織のリーダーであるかのように、段ボール箱の撤去を伴う警察の家宅捜索を取材した。
この国民的嫌がらせ(コクハラと言ってもいい)、緩慢な大衆リンチは、❞山田が自ら命を絶った時❝ようやく収まった。
すぐさま、メディアは次のターゲットを見つけた。
それは、寿司をなめる自分の姿を愚かにも撮影したティーンエイジャーだ。
メディアは彼を赤軍の一員であるかのように「寿司テロリスト」とのレッテルを貼った。
次のターゲットは誰だろう？
仕事中に同僚の運転手に「こんにちは」と言ったバスの運転手？ 鼻に指を突っ込んだ少年？
テレビカメラは、まるで彼が麻薬組織のリーダーであるかのように、段ボール箱の撤去を伴う警察の家宅捜索を取材した。
この国民的嫌がらせ(コクハラと言ってもいい)、緩慢な大衆リンチは、❞山田が自ら命を絶った時❝ようやく収まった。
すぐさま、メディアは次のターゲットを見つけた。
それは、寿司をなめる自分の姿を愚かにも撮影したティーンエイジャーだ。
メディアは彼を赤軍の一員であるかのように「寿司テロリスト」とのレッテルを貼った。
次のターゲットは誰だろう？
仕事中に同僚の運転手に「こんにちは」と言ったバスの運転手？ 鼻に指を突っ込んだ少年？
いずれにせよ、次なるジャニー喜多川や、統一教会の創始者、文鮮明ではないだろう。
メディアは不倫をした有名人を容赦なく攻撃する。
それなのに、有名人が何百人もの子供に対して性加害したことはスルーするのか。
❖ 発展途上国においては報道の自由が保障されていなかったり報道の質が高くなかったりするために、自国の出来事を理解するために先進国のメディアに頼らざるを得ないことが多い。❖
これと同じことが日本でも起きた。
3月にBBCのドキュメンタリー番組で日本語を話せないイギリス人ジャーナリストがジャニー喜多川の行為を暴露したことで、多くの人がようやく実態を把握し、目を背けることができなくなったのだ。
メディアは不倫をした有名人を容赦なく攻撃する。
それなのに、有名人が何百人もの子供に対して性加害したことはスルーするのか。
❖ 発展途上国においては報道の自由が保障されていなかったり報道の質が高くなかったりするために、自国の出来事を理解するために先進国のメディアに頼らざるを得ないことが多い。❖
これと同じことが日本でも起きた。
3月にBBCのドキュメンタリー番組で日本語を話せないイギリス人ジャーナリストがジャニー喜多川の行為を暴露したことで、多くの人がようやく実態を把握し、目を背けることができなくなったのだ。
今回、林眞琴氏率いるジャニーズの再発防止特別チームが、報告書でジャニー喜多川の60年にわたる性加害の実態を最も生々しい形で暴露したことは評価されるべきである。
下は8歳から14、15歳の少年たちが触られたり、肛門性交を促されたりしたことは地獄の旅としか言いようがない。
だが、報告書では”喜多川システム”が完全に解明されることはなかった。
つまり、誰が彼に少年たちを提供したのか？
誰が被害者を黙らせたのか？
誰が？ 誰が？ メディア業界でこのことを知っていて、しかも、報じずに無視したのは誰なのか？
子どもたちの魂が殺され、夢が打ち砕かれたにもかかわらず、国民全体が見て見ぬふりをできたのはなぜか？
こうした疑問は未解決のままである。
下は8歳から14、15歳の少年たちが触られたり、肛門性交を促されたりしたことは地獄の旅としか言いようがない。
だが、報告書では”喜多川システム”が完全に解明されることはなかった。
つまり、誰が彼に少年たちを提供したのか？
誰が被害者を黙らせたのか？
誰が？ 誰が？ メディア業界でこのことを知っていて、しかも、報じずに無視したのは誰なのか？
子どもたちの魂が殺され、夢が打ち砕かれたにもかかわらず、国民全体が見て見ぬふりをできたのはなぜか？
こうした疑問は未解決のままである。
寿司屋で醤油さしを舐めるとか人の寿司を舐めるヤツは責められて当然だろ
的確な指摘だ
日本でも以前から勇気を持ってジャニー喜多川の行為の暴露を試みた人や、メディアがあった。
『週刊文春』は、雑誌の評判と財務を危険にさらして喜多川の行為を報じ続けた。
この時、文春の報道や、日本のメディアの姿勢について報じているのがアメリカのニューヨーク・タイムズ紙だ。
同紙は2000年1月30日付の記事で、文春の報道にもかかわらず、日本のメディアが同件を扱っていない理由を報じている。
同記事では日本の芸能記者が、「ジャニーズ事務所に従わないと、ジャニーズの人気タレントを番組に出させてもらえず、バラエティ番組の視聴率が下がる」
「出版社も同じだ」と語っている。
『週刊文春』は、雑誌の評判と財務を危険にさらして喜多川の行為を報じ続けた。
この時、文春の報道や、日本のメディアの姿勢について報じているのがアメリカのニューヨーク・タイムズ紙だ。
同紙は2000年1月30日付の記事で、文春の報道にもかかわらず、日本のメディアが同件を扱っていない理由を報じている。
同記事では日本の芸能記者が、「ジャニーズ事務所に従わないと、ジャニーズの人気タレントを番組に出させてもらえず、バラエティ番組の視聴率が下がる」
「出版社も同じだ」と語っている。
>>4
日本のメディアは発展途上国レベルだって笑われてるねwww
日本のメディアは発展途上国レベルだって笑われてるねwww
また、同記事ではニューヨーク・タイムズ紙の記者が、文春の記者帯同のもと、被害を訴える1人のほか、喜多川の弁護士、矢田次男にも取材(喜多川にも取材依頼をしたが断られている)。
この時矢田は、依頼人に対する性的虐待疑惑は「完全なでっち上げ」であり、「ジャニー喜多川氏は素晴らしい評判を持つ善良な人物であり、誰も掲載された嘘を信じていない」と語っている。
今回、改めて矢田に報告書についてコメントを求めたところ、「(コメント)できない」と回答。
ニューヨーク・タイムズ紙による取材は覚えていないが、「当時そう答えたならそう考えていた」とするが、現在については「答えられない」と話した。
ニューヨーク・タイムズ紙は同年4月1日に、自民党の阪上善秀議員(当時)が、「少年問題に関する特別委員会」で喜多川に関する性的虐待に対して厚生労働省などに意見を求めたことを報じている。
この時矢田は、依頼人に対する性的虐待疑惑は「完全なでっち上げ」であり、「ジャニー喜多川氏は素晴らしい評判を持つ善良な人物であり、誰も掲載された嘘を信じていない」と語っている。
今回、改めて矢田に報告書についてコメントを求めたところ、「(コメント)できない」と回答。
ニューヨーク・タイムズ紙による取材は覚えていないが、「当時そう答えたならそう考えていた」とするが、現在については「答えられない」と話した。
ニューヨーク・タイムズ紙は同年4月1日に、自民党の阪上善秀議員(当時)が、「少年問題に関する特別委員会」で喜多川に関する性的虐待に対して厚生労働省などに意見を求めたことを報じている。
今回再発防止特別チームの報告書がヒアリングをしたのは23人だけだった。
そもそも、ジャニーズ事務所が調査員を人選しているような組織をどれだけ信用できるのだろうか。
同組織は藤島ジュリー社長にジャニーズの代表を辞任するよう勧告したが、100％株主である同氏がこのまま辞任したとて、同じような権力構造は残るだろう。
★日本のメディアはイギリスのメディアのように責任を取らない。★
テレビ局はChatGPTを使って声明を書いているのだろうか？
報告書が出された翌日、各局は同時に同じような薄っぺらい水割りのような空文を発表した。
よく「日本のBBC 」と表現されるNHKはこう書いている。
「『人権、人格を尊重する放送を行うこと』を定めており、性暴力について、『決して許されるものではない』という毅然とした態度でこれまで臨んできたところであり、今後もその姿勢にいささかの変更もありません」。
そもそも、ジャニーズ事務所が調査員を人選しているような組織をどれだけ信用できるのだろうか。
同組織は藤島ジュリー社長にジャニーズの代表を辞任するよう勧告したが、100％株主である同氏がこのまま辞任したとて、同じような権力構造は残るだろう。
★日本のメディアはイギリスのメディアのように責任を取らない。★
テレビ局はChatGPTを使って声明を書いているのだろうか？
報告書が出された翌日、各局は同時に同じような薄っぺらい水割りのような空文を発表した。
よく「日本のBBC 」と表現されるNHKはこう書いている。
「『人権、人格を尊重する放送を行うこと』を定めており、性暴力について、『決して許されるものではない』という毅然とした態度でこれまで臨んできたところであり、今後もその姿勢にいささかの変更もありません」。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
1コメント
