京都の小学生の行方不明事件
はっきり言う
犯人は父親
犯人は父親
3. 警察の監視下での行動
警察が容疑者を重要参考人としてマークし始めてからは、容疑者の行動は厳しく制限されていたはずです。
・ マーク後の動き: 監視が強まって以降、容疑者が遺体を掘り起こして別の場所へ運び出すといった大胆な隠蔽工作を行った形跡は、今のところ報じられていません。
警察が容疑者を重要参考人としてマークし始めてからは、容疑者の行動は厳しく制限されていたはずです。
・ マーク後の動き: 監視が強まって以降、容疑者が遺体を掘り起こして別の場所へ運び出すといった大胆な隠蔽工作を行った形跡は、今のところ報じられていません。
遺棄現場: 遺体が見つかったのは、南丹市内の非常に人里離れた山林でした。
偽装工作:容疑者は自らチラシを配ったり、SNSで情報を募るなど「熱心に探す父親」を演じていたため、 初期段階では周囲の疑いの目をそらすことに一定程度成功していました。
偽装工作:容疑者は自らチラシを配ったり、SNSで情報を募るなど「熱心に探す父親」を演じていたため、 初期段階では周囲の疑いの目をそらすことに一定程度成功していました。
特定に至った経緯: 最終的に警察が遺体を発見できたのは、監視中の行動からではなく、容疑者の車の走行履歴(Nシステムやドラレコの解析)から、不明当日に不自然な動きをしていた場所を特定し、そこを重点捜索した結果でした。
>>771
www
www
なぜ19日の欠勤が怪しまれているのか?
「19日の欠勤」が注目されているのは、その日が殺害日だからではなく、「犯行のための準備や計画を進めていたのではないか」と疑われているためです。
・ 予行演習の疑い: 19日に嘘の理由で休み、遺棄現場の下見や、家族に怪しまれないための嘘(旅行の計画など)を練っていた可能性が指摘されています。
「19日の欠勤」が注目されているのは、その日が殺害日だからではなく、「犯行のための準備や計画を進めていたのではないか」と疑われているためです。
・ 予行演習の疑い: 19日に嘘の理由で休み、遺棄現場の下見や、家族に怪しまれないための嘘(旅行の計画など)を練っていた可能性が指摘されています。
精神的な葛藤: また、この時期から結希さんが同級生に「お父さん大嫌いや」と漏らすなど、親子関係が極度に悪化していたことも分かってきています。
結論として
警察は、3月23日の朝に自宅を出てから、容疑者が職場に「家のごたごたで休む」と連絡を入れるまでの数時間の間に、殺害と最初の遺棄が行われた可能性が高いとみて、当日の足取りを詳しく洗っています。
結論として
警察は、3月23日の朝に自宅を出てから、容疑者が職場に「家のごたごたで休む」と連絡を入れるまでの数時間の間に、殺害と最初の遺棄が行われた可能性が高いとみて、当日の足取りを詳しく洗っています。
つまり計画殺人の可能性大。突発的には嘘
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
3コメント
