000
ウクライナ大統領 ゼレンスキーとは何者なのか-25
+本文表示
「祖国防衛は義務」 ゼレンスキー氏、出国求める請願に否定的な見解
ロシアの軍事侵攻を受けたウクライナで18〜60歳の男性の出国が原則禁じられていることを巡り、ゼレンスキー大統領は６月10日、出国禁止の解除を求める請願に対し、否定的な回答を示した。「祖国の防衛は市民の義務だ」などとしている。
朝日新聞
587
🚨ロシアで進む深刻な少子化に危機感
🛕「産めよ増やせよ」プーチン氏大号令
日テレNEWS
（省略）
588
(´･_･`)批判的に報じるなよクソメディア
思想統制？
それはお前（日テレ）だろ
少子化は日本のほうが深刻だ
日本も学ぶべき
589
🟧「斎藤元彦氏はパワハラの極悪人」
😭読みが外れると「SNSが悪い」と自己正当化するテレビにへきえき（中川淳一郎）
デイリー新潮
テレビってエラソーですね。米大統領選と兵庫県知事選を通じて感じました。大統領選では「★人格者のハリス氏が悪人のトランプ氏に勝つ」とやり続け、兵庫県知事選では「★斎藤元彦氏はパワハラの極悪人。新しい知事が必要だ。稲村和美知事誕生を県民は待っている」の論陣を張りました。
しかし★結果は完全に真逆。となると、★負け惜しみ表明が始まるわけですよ。というか、自分たちの読みが外れたことをなんとか正当化したがる。
📝「Mr.サンデー」で宮根誠司氏は、大手メディアは選挙報道で平等性を重視し、ファクトチェックもキチンとすると説明。そのうえで、SNSは「そういうのをポーンと飛び越えちゃう」と暗にうそ情報ばかりがネットには流布していると述べたのです。大統領選挙の時も、あるコメンテーターがSNSでの情報発信の規制の必要性に言及しました。
590
（中略）トランプ氏勝利が確定した時の専門家のあぜんとした表情と、お通夜のような空気。そこから先、彼らは「ハリス氏が負けた不可解さ」「まさかのトランプ氏勝利」的なことを言い出した。挙句の果てには学歴と年収が高い人が多い州ではハリス氏が勝利したと言う。暗に「★トランプ支持者はバカで貧乏」と言いたかったわけですね。そして、「★民主主義の危機」と言い出す。
いや、★選挙って民主主義を体現する制度でしょうよ。
当初の読み通りいかないと「ネットの質の悪い情報を信じて誤った候補者に投票してしまった」という結論に持っていく。そうじゃないんです。テレビ自体が結局リベラル派のコメンテーターと専門家への取材と彼らの出演で成り立っているので、事前の番組ではハリス氏優勢、斎藤氏は悪人、という方向で突き進む。現実が伴わないと「あ……、外れちゃったな（愚民のくせに選挙行くんじゃねー）。そうだ、SNSが悪いことにしよう！」という話に持っていく。
591
あと、アメリカの情報であればリベラルな地域の支局発です。その情報を日本に伝えるからますます「ハリス氏優勢」の論拠が積み重なっていく。
しかし、これらは『★論拠ではなく「願望」』です。そして願望通りにならないと「何かがおかしい」と、バグを発生させた要因を★勝手に分析し、何かを悪者にする。
厚生長官という健康を司る要職にロバート・ケネディJr.のような「反ワク」の陰謀論者を据えただと！ 世界の健康が脅かされる！ 「政府効率化省」トップはXのイーロン・マスク氏。あんな偏ったうそだらけのSNSの運営トップを要職に就けるのはけしからん！ 政府に批判的なことを書いていないか検閲されるぞ！ と脅す。
★とことん自分勝手ですね、テレビ君。
中川淳一郎
592
🟧斎藤元彦知事が恐ろしいことを起こしてる…
😨「報道特集」テレビ屋・村瀬キャスターの偏見に唖然！
🚨国際NGOは日本のネット環境より記者クラブを問題視
みんかぶマガジン
🔳司会の村瀬健介キャスターや解説員による勝手な思い入れ
🔳ネットを規制したい政府やオールドメディアには不都合な真実
🔳国際NGOが批判するのはネットではなく記者クラブ
🔳番組側が「有害」だと勝手に判断し、断罪を繰り返す
（後略）
593
(-。-)y-゜゜゜まあ要するにテレビや新聞を信じるなってことだろ。俺は「韓流ごり押し」や「モリカケ疑惑」の頃からマスコミ報道を批判していたが、今では情報弱者たちもマスコミの正体に気付いたはず。
594
ウクライナ報道もデタラメばっかりだ。ダブルスタンダードはフェイクニュースと変わらない。ロシアを非難するなら、ウクライナ、アメリカ、イスラエルはどうなんだ？という視点が欠けている。ウクライナやアメリカのネガティブ情報もきちんと報道しろ。片方のネガティブ情報だけクローズアップして報じる偏向報道は、意図的に悪党を作り出す印象操作だ。
595
「米大統領選」「兵庫県知事選」「モリカケ疑惑」「新型コロナとワクチン」報道もそう。批判を恐れたキャスター、コメンテーター、専門家が「保身」のために自分を正当化してるだけ。自分ら体制側が疑われると「根拠のない陰謀論だ！」などとレッテル貼りで一蹴して議論を避ける。一方、相手を批判したい場合は「疑惑」と言い換えて根拠のない陰謀論を展開する。２つの言葉を都合良く使い分けてる。
596
パリ訪問のトランプ氏がゼレンスキー氏と会談、和平交渉など協議か…マクロン氏交え３者で
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
