517 >>513 いや、誰が893に誘拐されるだの、ハイエースから金属バット持った連中が出てくるだの、そんな極端な話をしてるんだよ(笑) お前、反論されるたびに話を極端な方向へ飛躍させる癖でもあるのか? 誰もそんな展開になると断言してねえだろ。ネットに個人情報や顔写真を晒すリスクの話と、実際に誘拐や襲撃に遭うかどうかは別問題なんだよ。 5年以上何事もなく普通に生活できている? そりゃ、その期間に何も起きなかったというだけの話だろ。過去に被害がなかったからといって、今後もリスクがゼロだと証明できるわけじゃない。逆に、顔を晒した人間が全員被害に遭うわけでもない。そんなのは当たり前の話だろ。 匿名さん2026/10/18 21:182
518 >>513 それに、お前自身が「殴って山に捨てる」と書き込んでおきながら、今度は他人に危害を加えられる可能性を大げさな例えで語っている。自分が発する脅しの重さは軽く扱うくせに、自分の身に起きるかもしれない危険については極端な話を持ち出す。その姿勢にはずいぶん都合のいいダブルスタンダードを感じるね。 そもそも、個人情報を公開するリスクについて話しているのに、893だの金属バットだのと極端な例を並べても、何の反論にもなっていないんだよ。リスク管理の話は、必ず被害に遭うかどうかを予言する話じゃない。被害に遭う可能性を減らすために、何を公開するか考えようという話だろ。「5年以上無事だったから問題ない」「893に誘拐されるとでも言うのか」って、論点を勝手に極端な方向へ持っていって勝ったつもりになるなよ。誰もそんなことを断言していない。お前が今まで無事だったことと、ネット上での公開や威嚇発言にリスクがあることは両立するんだよ。極端な例えで相手を茶化す前に、まず何について話しているのかくらい整理しろや。 匿名さん2026/10/18 21:191
519 >>511 あのな?ゴミは俺を知ってても俺はゴミの顔も名前も知らないし、ゴミは新人として黒縁眼鏡をかけて仕事に来てた俺しかしらないよ しかも向こうも新人ですぐ居なくなった奴って感じだろ でもな知ってるとか言ってこちらにプレッシャー与えるならこちらも語尾きつくなるわな 匿名さん2026/10/18 21:196
522 >>519 いやいや、話を聞けば聞くほど、結局お前自身も相手のことをほとんど知らないんだろ(笑) お前は相手の顔も名前も知らない。相手も新人時代のお前を少し知っている程度で、しかも短期間でいなくなった人間だと思っている。そこまで接点が薄いなら、なおさら相手が何を知っているのか、どこまで把握しているのか、断定できる材料なんて限られているだろ。 それなのに「知ってるとか言ってプレッシャーを与えてきたから、こちらも語尾がきつくなる」って、ずいぶん都合のいい理屈だな。相手の発言に不快感を覚えたとしても、暴言や脅しで返すことが正当化されるわけじゃねえんだよ。 そもそも、相手が本当にお前を知っているのか、どの程度知っているのかが気になるなら、具体的に何を知っているのか確認すればいいだけだろ。相手が自分の勤務先を知っていると匂わせたからといって、いきなり「殴って山に捨てる」なんて話に飛躍する必要がどこにあるんだ? 匿名さん2026/10/18 21:211
523 >>519 それに、相手が自分を知っていることにプレッシャーを感じたというなら、なおさら冷静に対応するべきだろ。自分で「こちらも語尾がきつくなる」と説明したところで、それは感情的になった理由の説明であって、発言の正当化にはならない。 結局、お前の言い分を整理すると、相手とはほとんど接点がない、自分は相手の顔も名前も知らない、相手がどこまで自分を知っているかも確かではない。それなのに、相手がプレッシャーを与えてきたと決めつけて、暴力をほのめかす発言までしているわけだろ。これじゃ相手の素性を問題にしているようで、実際には自分の感情をどう扱うかという話なんだよ。相手の発言が気に入らないなら、その根拠を冷静に問いただせばいい。威圧的な言葉を正当化する理由にはならねえぞ。 匿名さん2026/10/18 21:22