公明党 (政党総合スレ)-3
よろしくお願いいたします。
企業・団体献金で参考人 規制、公開徹底が必要
衆院特委で中川（康）氏が質疑
2025年3月18日
衆院政治改革特別委員会は17日、企業・団体献金のあり方を巡って参考人質疑を行い、公明党の中川康洋氏>>314が質問に立った。意見陳述で東京大学の谷口将紀教授は「現時点で与野党の合意可能な領域は、企業・団体献金の規制強化や抑制だ」と述べ、中央大学の中北浩爾教授は、「可能な限り公開性を高めるべきだ」との考えを示した。
https://www.youtube.com/live/UNDkvlHbzqM?si=wy7Y9bPz_6G-THEd
谷口教授は「形だけ禁止しても、実質的に企業や団体から政党、政治家に寄付が流れる実態までを変えることができなければ、国民の失望は深まるばかりだ」と指摘。規制強化とともに、個人献金の促進などで「実質的に企業・団体献金を縮小、フェードアウト（段階的に消滅）させていく道筋を整えていくことが肝要だ」と語った。
また、「政党交付金基金」制度の創設も提案し「個人や企業、団体の寄付を政党交付金に加算して各党に配分してはどうか。
衆院特委で中川（康）氏が質疑
2025年3月18日
衆院政治改革特別委員会は17日、企業・団体献金のあり方を巡って参考人質疑を行い、公明党の中川康洋氏>>314が質問に立った。意見陳述で東京大学の谷口将紀教授は「現時点で与野党の合意可能な領域は、企業・団体献金の規制強化や抑制だ」と述べ、中央大学の中北浩爾教授は、「可能な限り公開性を高めるべきだ」との考えを示した。
https://www.youtube.com/live/UNDkvlHbzqM?si=wy7Y9bPz_6G-THEd
谷口教授は「形だけ禁止しても、実質的に企業や団体から政党、政治家に寄付が流れる実態までを変えることができなければ、国民の失望は深まるばかりだ」と指摘。規制強化とともに、個人献金の促進などで「実質的に企業・団体献金を縮小、フェードアウト（段階的に消滅）させていく道筋を整えていくことが肝要だ」と語った。
また、「政党交付金基金」制度の創設も提案し「個人や企業、団体の寄付を政党交付金に加算して各党に配分してはどうか。
393 への返信コメント(1件)
>>393
特定の政党や政治家を支持するのではなく、日本の政党政治、議会制民主政治全体を支える仕組みだ」と述べた。
中北教授は、企業・団体献金について、個人献金や政党交付金などを含めてトータルに議論すべきだなどとして「存廃を拙速に決めるべきではない」との見解を表明。「第三者的な機関で徹底的な議論が適切だ。国民民主党と公明党の提案に基づいて先の臨時国会で決まった『政治資金監視委員会』>>71を早期に設置し、議論、提言を委ねてはどうか」と述べた。
その上で、早期に実現すべきものとして、公開の徹底や個人献金の促進、政党助成制度の見直しを提起した。
質疑で中川氏は、谷口教授が提案した政党交付金基金について「この方法であれば、野党が主張している献金の『賄賂性』が著しく低下すると考える。企業・団体献金が持つ社会貢献性がさらに増すのではないか」と見解を尋ねた。
谷口教授は、同基金への寄付について「まさしく政党一般、わが国のリベラル・デモクラシーへの支援だから、（企業献金は日本の議会制民主主義、政党一般を支えるものだとした）八幡製鉄事件判決の範疇を忠実に具現化する構想といえる」との認識を述べた。
特定の政党や政治家を支持するのではなく、日本の政党政治、議会制民主政治全体を支える仕組みだ」と述べた。
中北教授は、企業・団体献金について、個人献金や政党交付金などを含めてトータルに議論すべきだなどとして「存廃を拙速に決めるべきではない」との見解を表明。「第三者的な機関で徹底的な議論が適切だ。国民民主党と公明党の提案に基づいて先の臨時国会で決まった『政治資金監視委員会』>>71を早期に設置し、議論、提言を委ねてはどうか」と述べた。
その上で、早期に実現すべきものとして、公開の徹底や個人献金の促進、政党助成制度の見直しを提起した。
質疑で中川氏は、谷口教授が提案した政党交付金基金について「この方法であれば、野党が主張している献金の『賄賂性』が著しく低下すると考える。企業・団体献金が持つ社会貢献性がさらに増すのではないか」と見解を尋ねた。
谷口教授は、同基金への寄付について「まさしく政党一般、わが国のリベラル・デモクラシーへの支援だから、（企業献金は日本の議会制民主主義、政党一般を支えるものだとした）八幡製鉄事件判決の範疇を忠実に具現化する構想といえる」との認識を述べた。
