日本共産党 | 共産党 (政党総合スレ)
コメント本文は削除されています。
共産党が南あわじ市議の蛭子氏を除籍 「党内民主主義は終わっている」などと発信
2023/06/07 21:53
共産党に属していた兵庫県南あわじ市議の蛭子智彦氏（６５）を、同党淡路地区委員会が除籍したことが７日までに分かった。除籍は２日付。党兵庫県委員会も３日に承認した。蛭子氏は交流サイト（ＳＮＳ）で「党の閉鎖的で独善的なイメージを打ち破るには綱領を大きく変え、地道に活動するしかない」「党内民主主義は終わっている」などと発信していた。
共産党は今年に入り、党首公選制の導入などを求めた別の党員２人を相次いで除名処分にしている。
蛭子氏は５期目で、市議会の副議長を務めている。これまでの選挙は共産党公認で当選した。４月には別の共産市議との２人会派を解散し、５月下旬に自ら離党届を提出。その後、無所属で「市民の会」という１人会派を立ち上げている。
党淡路地区委員会は市議も辞職するよう勧告したが、蛭子氏は「課題の残る地域のためにも辞めるわけにはいかない」としている。
2023/06/07 21:53
共産党に属していた兵庫県南あわじ市議の蛭子智彦氏（６５）を、同党淡路地区委員会が除籍したことが７日までに分かった。除籍は２日付。党兵庫県委員会も３日に承認した。蛭子氏は交流サイト（ＳＮＳ）で「党の閉鎖的で独善的なイメージを打ち破るには綱領を大きく変え、地道に活動するしかない」「党内民主主義は終わっている」などと発信していた。
共産党は今年に入り、党首公選制の導入などを求めた別の党員２人を相次いで除名処分にしている。
蛭子氏は５期目で、市議会の副議長を務めている。これまでの選挙は共産党公認で当選した。４月には別の共産市議との２人会派を解散し、５月下旬に自ら離党届を提出。その後、無所属で「市民の会」という１人会派を立ち上げている。
党淡路地区委員会は市議も辞職するよう勧告したが、蛭子氏は「課題の残る地域のためにも辞めるわけにはいかない」としている。
239 への返信コメント(18件)
>>239
共産党、松竹伸幸氏を除名処分に 「党首公選制」を要求
2023年2月6日 21:40
共産党の小池晃書記局長は6日、著書で党首公選制の導入を求めた現役党員の松竹伸幸氏を除名処分にしたと発表した。除名は党規約の中で最も重い処分にあたる。
松竹氏は1月に出版した著書で、党員の直接投票による党首公選制の実現を訴えた。共産党は同党の機関紙「しんぶん赤旗」で「規約と綱領からの逸脱は明らか」と松竹氏を批判していた。
小池氏は6日の記者会見で「党規約が異論を許さないものであるかのように事実をゆがめて攻撃している」と主張した。「党の中で意見をきちんと述べることなしに、突然攻撃してきたことが（除名の）理由だ」と語った。
松竹氏が所属する京都南地区委員会常任委員会は5日、同氏の言動が「党内に派閥・分派はつくらない」と定めた党規約に違反するのを理由に除名を決めた。6日の京都府委員会の常任委員会で正式に承認された。
松竹氏は「出版が分派活動として処分されるならば、憲法の言論・表現の自由は死ぬ」と強調。除名処分に関して「党の現状をさらに深刻にさせる。共産党も滅びかねない」と指摘した。
共産党、松竹伸幸氏を除名処分に 「党首公選制」を要求
2023年2月6日 21:40
共産党の小池晃書記局長は6日、著書で党首公選制の導入を求めた現役党員の松竹伸幸氏を除名処分にしたと発表した。除名は党規約の中で最も重い処分にあたる。
松竹氏は1月に出版した著書で、党員の直接投票による党首公選制の実現を訴えた。共産党は同党の機関紙「しんぶん赤旗」で「規約と綱領からの逸脱は明らか」と松竹氏を批判していた。
小池氏は6日の記者会見で「党規約が異論を許さないものであるかのように事実をゆがめて攻撃している」と主張した。「党の中で意見をきちんと述べることなしに、突然攻撃してきたことが（除名の）理由だ」と語った。
松竹氏が所属する京都南地区委員会常任委員会は5日、同氏の言動が「党内に派閥・分派はつくらない」と定めた党規約に違反するのを理由に除名を決めた。6日の京都府委員会の常任委員会で正式に承認された。
松竹氏は「出版が分派活動として処分されるならば、憲法の言論・表現の自由は死ぬ」と強調。除名処分に関して「党の現状をさらに深刻にさせる。共産党も滅びかねない」と指摘した。
>>239>>241
共産党が松竹氏に続き“京都の実力者”も除名の異常事態
3/20(月) 6:10
「今回、除名処分が下されたのは、ジャーナリストで党員の鈴木元さん（78）です」
古参党員を切り捨てたのは、今年1月、鈴木氏が『志位和夫委員長への手紙 日本共産党の新生を願って』を上梓したからだ。
「鈴木氏は自著で志位和夫委員長（68）の辞任を求め、党首公選制の導入を主張しました。同じく1月、松竹伸幸氏が党首公選制の導入を訴えたところ、2月に除名処分が下りました。全く同じ構図だと言えます」
「松竹氏の除名処分は、共産党の京都府委員会が決定し、中央委員会が承認しました。ところが、鈴木氏の場合、『松竹氏と同じように除名処分にすべき』という議論にはなったのですが、府委員会では『除名はおかしい』という反対意見も根強く、なかなか決定を下せなかったのです」
「結局、党中央はどうしても鈴木氏を除名したかったのでしょう。府委員会での決定プロセスを飛ばし、『中央委員会で除名処分を承認』という荒技で決着を図りました。とはいえ、鈴木氏を慕う党員の多さと党の焦りも浮き彫りにしたと言えます」
共産党が松竹氏に続き“京都の実力者”も除名の異常事態
3/20(月) 6:10
「今回、除名処分が下されたのは、ジャーナリストで党員の鈴木元さん（78）です」
古参党員を切り捨てたのは、今年1月、鈴木氏が『志位和夫委員長への手紙 日本共産党の新生を願って』を上梓したからだ。
「鈴木氏は自著で志位和夫委員長（68）の辞任を求め、党首公選制の導入を主張しました。同じく1月、松竹伸幸氏が党首公選制の導入を訴えたところ、2月に除名処分が下りました。全く同じ構図だと言えます」
「松竹氏の除名処分は、共産党の京都府委員会が決定し、中央委員会が承認しました。ところが、鈴木氏の場合、『松竹氏と同じように除名処分にすべき』という議論にはなったのですが、府委員会では『除名はおかしい』という反対意見も根強く、なかなか決定を下せなかったのです」
「結局、党中央はどうしても鈴木氏を除名したかったのでしょう。府委員会での決定プロセスを飛ばし、『中央委員会で除名処分を承認』という荒技で決着を図りました。とはいえ、鈴木氏を慕う党員の多さと党の焦りも浮き彫りにしたと言えます」
>>239
共産党の小池晃書記局長は６日の記者会見で、党淡路地区委員会が兵庫県南あわじ市議の蛭子智彦氏を除籍したと発表した。「除名された元党員などの主張に同調し、そうした主張をＳＮＳに投稿した。その後、会派を離脱して離党表明をした。そういう行為は地区委員にふさわしくない」と述べた。
蛭子氏はツイッターで「民主集中制をやめ党首公選を導入し、国連が機能しない限り、自衛隊と安保を容認する、政党助成金も受け取る。この改革をしてもなお党が伸びないなら、党はなくなるかもしれない」などと、現在の党の方針と異なる主張を展開してきた。
会派離脱については、SNSでの発言をきっかけに党員としての権利を制限されるようになったとして「党籍あるものの権利制限を受け会議に参加することが出来ず、団としての意見調整が不可能との判断」だと説明。離党の宣言も、その延長線上にあるようだ。
「これでいいのか、ということを言う方法としてSNSしかない。横の連絡も禁じられているわけだし、異論を言っても上で封殺してしまう。だから改革を...ということだが、なかなかむなしい結果になった」
共産党の小池晃書記局長は６日の記者会見で、党淡路地区委員会が兵庫県南あわじ市議の蛭子智彦氏を除籍したと発表した。「除名された元党員などの主張に同調し、そうした主張をＳＮＳに投稿した。その後、会派を離脱して離党表明をした。そういう行為は地区委員にふさわしくない」と述べた。
蛭子氏はツイッターで「民主集中制をやめ党首公選を導入し、国連が機能しない限り、自衛隊と安保を容認する、政党助成金も受け取る。この改革をしてもなお党が伸びないなら、党はなくなるかもしれない」などと、現在の党の方針と異なる主張を展開してきた。
会派離脱については、SNSでの発言をきっかけに党員としての権利を制限されるようになったとして「党籍あるものの権利制限を受け会議に参加することが出来ず、団としての意見調整が不可能との判断」だと説明。離党の宣言も、その延長線上にあるようだ。
「これでいいのか、ということを言う方法としてSNSしかない。横の連絡も禁じられているわけだし、異論を言っても上で封殺してしまう。だから改革を...ということだが、なかなかむなしい結果になった」
>>239 >>267
【苦悩する共産党】野党共闘できず内部トラブル続発… 寄せられる「守旧派」「世代交代を」の指摘
6/13(火) 16:02
「6月12日、志位和夫委員長が日本外国特派員協会で記者会見に応じました。そこで選挙に向けて『比例代表中心に議席を増やしていく。野党共闘は難しい状況だが、私としては共闘を再構築したい』と決意を語りました」
しかし志位委員長の意気込みとは裏腹に、立憲民主党の泉健太代表は次期衆院選での選挙協力を否定している。
さらにこのところ党内では「前時代的」と思えるような問題が頻発している。
「昨年11月には小池晃氏のパワハラが発覚。今年3月には20年以上にわたって委員長を務める志位氏の辞任や党首公選制導入を訴えた党員2名を除名処分。また2人に同調した南あわじ市議を除籍にしました。このことが『共産党は自由に発言できない政党』という印象を世間に与えてしまいました」
《今の若者から見れば公明党と並んで最も保守的、というか守旧派に映るのが日本共産党》
《とりあえず世代交代が必要》
《多様な意見に不寛容なのに野党共闘は進めたいと言っても相手にされない》
【苦悩する共産党】野党共闘できず内部トラブル続発… 寄せられる「守旧派」「世代交代を」の指摘
6/13(火) 16:02
「6月12日、志位和夫委員長が日本外国特派員協会で記者会見に応じました。そこで選挙に向けて『比例代表中心に議席を増やしていく。野党共闘は難しい状況だが、私としては共闘を再構築したい』と決意を語りました」
しかし志位委員長の意気込みとは裏腹に、立憲民主党の泉健太代表は次期衆院選での選挙協力を否定している。
さらにこのところ党内では「前時代的」と思えるような問題が頻発している。
「昨年11月には小池晃氏のパワハラが発覚。今年3月には20年以上にわたって委員長を務める志位氏の辞任や党首公選制導入を訴えた党員2名を除名処分。また2人に同調した南あわじ市議を除籍にしました。このことが『共産党は自由に発言できない政党』という印象を世間に与えてしまいました」
《今の若者から見れば公明党と並んで最も保守的、というか守旧派に映るのが日本共産党》
《とりあえず世代交代が必要》
《多様な意見に不寛容なのに野党共闘は進めたいと言っても相手にされない》
>>262>>239
批判を許さない共産党
蛭子氏のTwitterを閲覧すると、その主張の鋭さに驚かされる。“身を切るような想い”で投稿しているのだろう。担当記者が言う。
「蛭子さんは、共産党を立て直そうと考えての行動であるのは明らかであり、これを断罪したのですから世論は納得しないでしょう。自民党でも維新の会でも、まさか党を批判して除籍になるなんてことはあり得ません」
《共産党はどの党よりも民主的と信じてきました。しかし長い時間党と過ごして信じる心がボロボロと壊れていく苦しみに今あります。心が壊れていく苦しさ、信じていたものが壊れていく苦しさ、それをわかってくれる党員仲間がいる事も事実です》
《民主集中制をやめ党首公選を導入し、国連が機能しない限り、自衛隊と安保を容認する、政党助成金も受け取る。この改革をしてもなお党が伸びないなら、党はなくなるかもしれない》
《民主集中制擁護、党首公選否定の志位理論を捨てて、困っている人の解決に全力で取り組む原点を大切にする。その成果が志位委員長の地位保全に繋がらないよう、即座の退陣を求める事、これが緊急に必要です》
批判を許さない共産党
蛭子氏のTwitterを閲覧すると、その主張の鋭さに驚かされる。“身を切るような想い”で投稿しているのだろう。担当記者が言う。
「蛭子さんは、共産党を立て直そうと考えての行動であるのは明らかであり、これを断罪したのですから世論は納得しないでしょう。自民党でも維新の会でも、まさか党を批判して除籍になるなんてことはあり得ません」
《共産党はどの党よりも民主的と信じてきました。しかし長い時間党と過ごして信じる心がボロボロと壊れていく苦しみに今あります。心が壊れていく苦しさ、信じていたものが壊れていく苦しさ、それをわかってくれる党員仲間がいる事も事実です》
《民主集中制をやめ党首公選を導入し、国連が機能しない限り、自衛隊と安保を容認する、政党助成金も受け取る。この改革をしてもなお党が伸びないなら、党はなくなるかもしれない》
《民主集中制擁護、党首公選否定の志位理論を捨てて、困っている人の解決に全力で取り組む原点を大切にする。その成果が志位委員長の地位保全に繋がらないよう、即座の退陣を求める事、これが緊急に必要です》
>>267>>239
日本共産党の志位委員長が、批判されるといつも使う“決まり文句” 元幹部は「誤魔化す体質は今に始まったことではない」
2023年07月04日
日本共産党の志位和夫氏（68）は2000年から党委員長の座に就いており、「長すぎる」との批判は少なくない。
ところが、志位氏は理由を挙げて「長くない」と反論するのではなく、《反共攻撃の中で支配勢力から意図的に持ち込まれた議論だ》と主張した。反共攻撃とは穏やかではない。担当記者が言う。
「共産党は6月24日から第8回中央委員会総会を開き、志位さんが『幹部会報告』を行いました。その中で《日本共産党の指導部のあり方についての批判・攻撃にも答えておきたいと思います》と切り出し、《この攻撃の本質は、日本共産党そのものに対する攻撃》と主張したのです。この演説は共産党の公式サイトにも動画と全文が掲載されています」
《「委員長の在任期間が長すぎるのが問題だ」という批判・攻撃があります。たしかに他党に比べれば長いのは事実です。しかし、批判者たちは、「長い」ことのどこが「問題」と言っているのでしょうか。
日本共産党の志位委員長が、批判されるといつも使う“決まり文句” 元幹部は「誤魔化す体質は今に始まったことではない」
2023年07月04日
日本共産党の志位和夫氏（68）は2000年から党委員長の座に就いており、「長すぎる」との批判は少なくない。
ところが、志位氏は理由を挙げて「長くない」と反論するのではなく、《反共攻撃の中で支配勢力から意図的に持ち込まれた議論だ》と主張した。反共攻撃とは穏やかではない。担当記者が言う。
「共産党は6月24日から第8回中央委員会総会を開き、志位さんが『幹部会報告』を行いました。その中で《日本共産党の指導部のあり方についての批判・攻撃にも答えておきたいと思います》と切り出し、《この攻撃の本質は、日本共産党そのものに対する攻撃》と主張したのです。この演説は共産党の公式サイトにも動画と全文が掲載されています」
《「委員長の在任期間が長すぎるのが問題だ」という批判・攻撃があります。たしかに他党に比べれば長いのは事実です。しかし、批判者たちは、「長い」ことのどこが「問題」と言っているのでしょうか。
>>239>>278
日本共産党のやっていることが恐ろしすぎて有権者は目が点に…元幹部は「究極の無責任集団。終わりの始まり」
[再送]6/12(月) 11:05
ソ連の大粛清を思い出した人も多かったのではないか──。神戸新聞NEXTは6月7日、「共産党が兵庫・南あわじ市議の蛭子氏を除籍 『党内民主主義は終わっている』などと発信」との記事を配信した。共産党は今年に入り、相次いで2人の党員に除名処分を下しており、さらなる3人目の“放逐”は異常な状態と言っても過言ではない。
大粛清（1930〜1939年）を確認しておくと、ソ連の最高指導者ヨシフ・スターリン（1878〜1953）による大規模な政治弾圧を指す。一説によると、反政府主義者などのレッテルを貼られた100万人が処刑され、1200万人が獄死したという。
本題に戻ると、南あわじ市は兵庫県にある淡路島の最南端に位置している。そして共産党に除籍された市議とは蛭子智彦氏（65）。2021年11月に行われた市議選では5期目の当選を果たしたベテラン議員だ。
日本共産党のやっていることが恐ろしすぎて有権者は目が点に…元幹部は「究極の無責任集団。終わりの始まり」
[再送]6/12(月) 11:05
ソ連の大粛清を思い出した人も多かったのではないか──。神戸新聞NEXTは6月7日、「共産党が兵庫・南あわじ市議の蛭子氏を除籍 『党内民主主義は終わっている』などと発信」との記事を配信した。共産党は今年に入り、相次いで2人の党員に除名処分を下しており、さらなる3人目の“放逐”は異常な状態と言っても過言ではない。
大粛清（1930〜1939年）を確認しておくと、ソ連の最高指導者ヨシフ・スターリン（1878〜1953）による大規模な政治弾圧を指す。一説によると、反政府主義者などのレッテルを貼られた100万人が処刑され、1200万人が獄死したという。
本題に戻ると、南あわじ市は兵庫県にある淡路島の最南端に位置している。そして共産党に除籍された市議とは蛭子智彦氏（65）。2021年11月に行われた市議選では5期目の当選を果たしたベテラン議員だ。
>>241>>239
「多くの共産党員が戸惑っている」 志位氏は規約を無視？除名の元党員が正当性訴え
2023年08月09日19時25分
共産党で党首公選を行うように求める書籍を出版したことなどが原因で、規約上最も重い「除名」の処分を受けた松竹伸幸氏（68）が2023年8月9日に都内で記者会見し、24年1月にも行われる党大会が招集され次第、処分の再審査を求めることを明らかにした。
会見は8月10日に新著「不破哲三氏への手紙──日本共産党をあなたが夢見た21世紀型に」（宝島社新書）を出版することを受けて開かれた。著書では、不破哲三元議長が改訂を主導した現行規約の精神は、松竹氏が唱えた党改革の方向性と合致していると主張している。一方で、除名されてからの半年で、共産党では「旧規約への先祖返りみたいな方針が非常に強く打ち出されてきている」ことで「多くの共産党員が戸惑っている」とも指摘した。党大会に向けてウェブサイト（http://www.matutake-nobuyuki.com/）やユーチューブのチャンネルを開設して情報発信を強化し、自らの正当性を広く訴えていきたい考えだ。
「多くの共産党員が戸惑っている」 志位氏は規約を無視？除名の元党員が正当性訴え
2023年08月09日19時25分
共産党で党首公選を行うように求める書籍を出版したことなどが原因で、規約上最も重い「除名」の処分を受けた松竹伸幸氏（68）が2023年8月9日に都内で記者会見し、24年1月にも行われる党大会が招集され次第、処分の再審査を求めることを明らかにした。
会見は8月10日に新著「不破哲三氏への手紙──日本共産党をあなたが夢見た21世紀型に」（宝島社新書）を出版することを受けて開かれた。著書では、不破哲三元議長が改訂を主導した現行規約の精神は、松竹氏が唱えた党改革の方向性と合致していると主張している。一方で、除名されてからの半年で、共産党では「旧規約への先祖返りみたいな方針が非常に強く打ち出されてきている」ことで「多くの共産党員が戸惑っている」とも指摘した。党大会に向けてウェブサイト（http://www.matutake-nobuyuki.com/）やユーチューブのチャンネルを開設して情報発信を強化し、自らの正当性を広く訴えていきたい考えだ。
>>426>>239>>710
これは、志位和夫委員長は6月25日の第8回中央委員会総会（8中総）で、
「わが党がかくも攻撃されるのは、端的に言えば、日本共産党が革命政党であるからだ」
などと、党への批判に対して「革命政党」といった用語を使いながら反論したことを念頭に置いている。
松竹氏は、この現状で「多くの共産党員が戸惑っているという現状がある」ため、「新しい規約の生命力というか、真髄はこうなんだよ、ということを共産党には伝えたい」と話した。
松竹氏の除名後も、23年3月に京都府委員会常任委員などを歴任した鈴木元氏が除名処分を受け、6月には南あわじ市議会議員の蛭子智彦氏が除籍されている。松竹氏によると、松竹氏を含む3人はあくまで「目立つところ」で、
「例えば共産党を改革したいということを表だって議論したような人たちが除籍された事例は、私も何例か知っている」
とも指摘した。
今後の焦点は再審査に向けた取り組みだ。規約第55条には
「被除名者が処分に不服な場合は、中央委員会および党大会に再審査をもとめることができる」とある。
これは、志位和夫委員長は6月25日の第8回中央委員会総会（8中総）で、
「わが党がかくも攻撃されるのは、端的に言えば、日本共産党が革命政党であるからだ」
などと、党への批判に対して「革命政党」といった用語を使いながら反論したことを念頭に置いている。
松竹氏は、この現状で「多くの共産党員が戸惑っているという現状がある」ため、「新しい規約の生命力というか、真髄はこうなんだよ、ということを共産党には伝えたい」と話した。
松竹氏の除名後も、23年3月に京都府委員会常任委員などを歴任した鈴木元氏が除名処分を受け、6月には南あわじ市議会議員の蛭子智彦氏が除籍されている。松竹氏によると、松竹氏を含む3人はあくまで「目立つところ」で、
「例えば共産党を改革したいということを表だって議論したような人たちが除籍された事例は、私も何例か知っている」
とも指摘した。
今後の焦点は再審査に向けた取り組みだ。規約第55条には
「被除名者が処分に不服な場合は、中央委員会および党大会に再審査をもとめることができる」とある。
>>828>>239
２ 決定の経緯
７月２５日付けの文章は地区委員会名になっていますが、いかなる機関がいかなる日時にいかなる会合で決定されたものかが分かりません。
当該会議、会合の当該部分の議事録を提示して、除籍決定の経緯を説明して下さい。
３ 協議の必要性
７月２５日のお手紙には、私が「協議を拒否」とありますが、私はただの一度も協議を拒否したことはありません。唯一「録音が条件」と申し上げましたが、秘密録音は防護権の一環として最高裁でも合法と認められているところ、貴殿らに拒否する権限はありません。
規約１１条に協議の必要が定められているのに、私が合法とされる録音を条件としたことを持って「協議の場をみずから放棄したものとみなす」権限も貴殿らにはありません。規約１１条に定める「協議が不可能な場合」は何を指すのかを具体的に説明して下さい。
４ 録音についての見解の変更
３月１０日のお手紙で録音を了解して頂いたにも関わらず、７月１０日のお手紙ではその了解が翻されました。
態度が変わった経緯と理由を説明して下さい。
２ 決定の経緯
７月２５日付けの文章は地区委員会名になっていますが、いかなる機関がいかなる日時にいかなる会合で決定されたものかが分かりません。
当該会議、会合の当該部分の議事録を提示して、除籍決定の経緯を説明して下さい。
３ 協議の必要性
７月２５日のお手紙には、私が「協議を拒否」とありますが、私はただの一度も協議を拒否したことはありません。唯一「録音が条件」と申し上げましたが、秘密録音は防護権の一環として最高裁でも合法と認められているところ、貴殿らに拒否する権限はありません。
規約１１条に協議の必要が定められているのに、私が合法とされる録音を条件としたことを持って「協議の場をみずから放棄したものとみなす」権限も貴殿らにはありません。規約１１条に定める「協議が不可能な場合」は何を指すのかを具体的に説明して下さい。
４ 録音についての見解の変更
３月１０日のお手紙で録音を了解して頂いたにも関わらず、７月１０日のお手紙ではその了解が翻されました。
態度が変わった経緯と理由を説明して下さい。
>>828>>239
第二 除籍について
１ 党員への伝達方法
除籍については理由が明示されていませんが、貴殿らは私がSNSで共産党の運営に対する意見を発信したことを理由にされているようです。そこで次の質問に回答してください。
⑴SNSで共産党の運営に関する発信することは、規約違反となるのでしょうか。規約違反となるならば、その根拠条文をお示しください。
⑵SNSが好ましくないというのなら、他に私が多くの党員に自身の考えを伝える方法をご教示ください。
２「党内に派閥・分派はつくらない。」違反について
貴殿らは、本件除籍の理由として、私の執行部批判のSNS投稿が規約３条（４）の「党内に派閥・分派はつくらない。」に違反したと主張しています。
そうであるならば、なぜ行部批判のSNS投稿が「党内に派閥・分派はつくらない。」に反するのか、具体的に説明してください。
第二 除籍について
１ 党員への伝達方法
除籍については理由が明示されていませんが、貴殿らは私がSNSで共産党の運営に対する意見を発信したことを理由にされているようです。そこで次の質問に回答してください。
⑴SNSで共産党の運営に関する発信することは、規約違反となるのでしょうか。規約違反となるならば、その根拠条文をお示しください。
⑵SNSが好ましくないというのなら、他に私が多くの党員に自身の考えを伝える方法をご教示ください。
２「党内に派閥・分派はつくらない。」違反について
貴殿らは、本件除籍の理由として、私の執行部批判のSNS投稿が規約３条（４）の「党内に派閥・分派はつくらない。」に違反したと主張しています。
そうであるならば、なぜ行部批判のSNS投稿が「党内に派閥・分派はつくらない。」に反するのか、具体的に説明してください。
>>828>>239
３ 本件決定は規約に反する
仮に貴殿らが私を行部批判のSNS投稿をしたことを理由に除籍するのならば、規約第３条（５）「意見がちがうことによって、組織的な排除をおこなってはならない。」に反し除籍ができないことになります。
規約第３条（５）に反していないと主張されるならば、その理由を説明してください。
４ なぜ処分ではないのか
私の党執行部批判のSNSが規約違反だとするならば、規約第４８条に定める「処分」の対象になるのではないでしょうか。処分ではなく「除籍」とした理由を説明して下さい。
５ 比例原則について
規約第４９条では「処分は、警告、権利（部分または全面）停止、機関からの罷免、除名にわける。」との処分の比例原則が規定されています。そして除名については第５４条で「除名は、党の最高の処分であり、もっとも慎重におこなわなくてはならない。」とされています。
除籍は処分の中で最も重い除名とほぼ同じ効果を持っていると考えられます。なぜ本件につき警告以下の軽度な処分を選ばずに、最も重い除名と同等の除籍を選んだのか、その理由を疎明資料に基づき、説明してください。
３ 本件決定は規約に反する
仮に貴殿らが私を行部批判のSNS投稿をしたことを理由に除籍するのならば、規約第３条（５）「意見がちがうことによって、組織的な排除をおこなってはならない。」に反し除籍ができないことになります。
規約第３条（５）に反していないと主張されるならば、その理由を説明してください。
４ なぜ処分ではないのか
私の党執行部批判のSNSが規約違反だとするならば、規約第４８条に定める「処分」の対象になるのではないでしょうか。処分ではなく「除籍」とした理由を説明して下さい。
５ 比例原則について
規約第４９条では「処分は、警告、権利（部分または全面）停止、機関からの罷免、除名にわける。」との処分の比例原則が規定されています。そして除名については第５４条で「除名は、党の最高の処分であり、もっとも慎重におこなわなくてはならない。」とされています。
除籍は処分の中で最も重い除名とほぼ同じ効果を持っていると考えられます。なぜ本件につき警告以下の軽度な処分を選ばずに、最も重い除名と同等の除籍を選んだのか、その理由を疎明資料に基づき、説明してください。
>>828>>239
６ 綱領違反について
共産党は綱領で、次のことを誓約しています。
１ 現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす。
２ 国会を名実ともに最高機関とする議会制民主主義の体制、反対党を含む複数政党制、選挙で多数を得た政党または政党連合が政権を担当する政権交代制は、当然堅持する。
貴殿らは本件除籍決定の理由として、執行部批判のSNSを発信したこと、それが分派活動にあたると主張しています。そうであるならば、憲法２１条１項の言論の自由を守り、議会制民主主義の堅持（反対意見の尊重）を誓約した上記綱領に反しませんか。
反しないというのなら、その理由を説明してください。
第三 党運営について
１ 民主集中制の問題
貴殿らは私が民主集中制批判をしたことを持って、党員としての資格を放棄したとしています。
私は党の規約と綱領を認めているので、資格を放棄したつもりは全くありませんが、もし貴殿らが指摘する党員としての資格に問題があるとすれば、民主集中制批判の一点だと考えます。
６ 綱領違反について
共産党は綱領で、次のことを誓約しています。
１ 現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす。
２ 国会を名実ともに最高機関とする議会制民主主義の体制、反対党を含む複数政党制、選挙で多数を得た政党または政党連合が政権を担当する政権交代制は、当然堅持する。
貴殿らは本件除籍決定の理由として、執行部批判のSNSを発信したこと、それが分派活動にあたると主張しています。そうであるならば、憲法２１条１項の言論の自由を守り、議会制民主主義の堅持（反対意見の尊重）を誓約した上記綱領に反しませんか。
反しないというのなら、その理由を説明してください。
第三 党運営について
１ 民主集中制の問題
貴殿らは私が民主集中制批判をしたことを持って、党員としての資格を放棄したとしています。
私は党の規約と綱領を認めているので、資格を放棄したつもりは全くありませんが、もし貴殿らが指摘する党員としての資格に問題があるとすれば、民主集中制批判の一点だと考えます。
>>828>>239
なぜ貴殿らは規約や綱領の様々な規定の中で、民主集中制批判だけを問題視するのでしょうか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
２ 党勢拡大について
共産党は、世代継承、党員拡大に苦労しています。
中央委員会からの１３０％党員拡大の政策は妥当だとお考えですか。年明けに予定している党大会に向けてのこり４ヵ月余り、全党で相当な努力を積み重ねている様ですが、️🟥なぜ成果が上がらないと考えますか。
仮に結果が出なければ、だれが責任をとるべきとお考えですか？
中央委員会の従来からの繰り返しの政策ではなく、もっと根本的に打開策をとるべきだと考えられませんか。国民との意識がずれていると思いませんか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
以上
なぜ貴殿らは規約や綱領の様々な規定の中で、民主集中制批判だけを問題視するのでしょうか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
２ 党勢拡大について
共産党は、世代継承、党員拡大に苦労しています。
中央委員会からの１３０％党員拡大の政策は妥当だとお考えですか。年明けに予定している党大会に向けてのこり４ヵ月余り、全党で相当な努力を積み重ねている様ですが、️🟥なぜ成果が上がらないと考えますか。
仮に結果が出なければ、だれが責任をとるべきとお考えですか？
中央委員会の従来からの繰り返しの政策ではなく、もっと根本的に打開策をとるべきだと考えられませんか。国民との意識がずれていると思いませんか。
貴殿らのお考えを含めて、自由にご回答ください。
以上
>>241>>239>>710
「除名と聞いて絶句しました」日本共産党を除名された松竹伸幸氏と斎藤幸平氏が一刀両断
2023/08/31
元共産党政策委員会安保外交部長の松竹伸幸氏が8月9日、東京都内で記者会見を開いた。除名の撤回を求め、来年1月の党大会での再審査を求めるというのだ。松竹氏は今年2月に日本共産党を除名されたが、会見では「私が綱領や規約に反していることはあり得ない」などと主張した。
松竹氏と、東京大学大学院准教授の斎藤幸平氏の対談「シン・日本共産党批判」を一部転載（文藝春秋2023年4月号より）。
◆◆◆
党歴48年の“ヒラ党員”、松竹伸幸氏の除名問題で日本共産党が大揺れだ。1月19日に刊行した著書『シン・日本共産党宣言』（文春新書）の中で、松竹氏は20年以上もトップが代わらない党のシステムを批判。党本部に対し、党員投票による党首公選の実施を求めた。が、刊行からわずか17日後、氏の「除名」が決定。党規約では、処分は警告、権利停止、機関からの罷免、除名と4段階あるが、除名は最も重い。出版が「分派活動」にあたるというのが理由だという。
「除名と聞いて絶句しました」日本共産党を除名された松竹伸幸氏と斎藤幸平氏が一刀両断
2023/08/31
元共産党政策委員会安保外交部長の松竹伸幸氏が8月9日、東京都内で記者会見を開いた。除名の撤回を求め、来年1月の党大会での再審査を求めるというのだ。松竹氏は今年2月に日本共産党を除名されたが、会見では「私が綱領や規約に反していることはあり得ない」などと主張した。
松竹氏と、東京大学大学院准教授の斎藤幸平氏の対談「シン・日本共産党批判」を一部転載（文藝春秋2023年4月号より）。
◆◆◆
党歴48年の“ヒラ党員”、松竹伸幸氏の除名問題で日本共産党が大揺れだ。1月19日に刊行した著書『シン・日本共産党宣言』（文春新書）の中で、松竹氏は20年以上もトップが代わらない党のシステムを批判。党本部に対し、党員投票による党首公選の実施を求めた。が、刊行からわずか17日後、氏の「除名」が決定。党規約では、処分は警告、権利停止、機関からの罷免、除名と4段階あるが、除名は最も重い。出版が「分派活動」にあたるというのが理由だという。
>>828>>968
日本共産党さん、ますます、おかしいんじゃありませんか？
佐藤周一 2023/9/20
今度は「ご飯論法」で有名な紙屋高雪さんこと神谷貴行さんを重い処分へ。
まさか、除名か除籍でしょうか？
議論をブログに書いただけで、重い処分ですか？酷いですね。
日本共産党さん、自殺行為ですよ。
それにしても最近の日本共産党さんはおかしい。
広島県議選では、マスコミや市民団体のアンケートに日本共産党候補者二名とも広島サミット誘致を「評価する」「期待する」
などと回答。
ただ、共産党広島市議候補の一部は「政治的パフォーマンスに過ぎない」とサミットに期待しない姿勢を示しておられました。
この点でも意見は分かれているのに、どちらかを除名することはしませんでした。
この点でも、納得ができる対応ではありませんでした。
>>239
兵庫では元県議候補女性、現役あわじ市議男性を除籍。そして福岡で人気のある方へ重い処分へ。
広島にも間違いなくその悪影響は広がってくるでしょう。
日本共産党さん、ますます、おかしいんじゃありませんか？
佐藤周一 2023/9/20
今度は「ご飯論法」で有名な紙屋高雪さんこと神谷貴行さんを重い処分へ。
まさか、除名か除籍でしょうか？
議論をブログに書いただけで、重い処分ですか？酷いですね。
日本共産党さん、自殺行為ですよ。
それにしても最近の日本共産党さんはおかしい。
広島県議選では、マスコミや市民団体のアンケートに日本共産党候補者二名とも広島サミット誘致を「評価する」「期待する」
などと回答。
ただ、共産党広島市議候補の一部は「政治的パフォーマンスに過ぎない」とサミットに期待しない姿勢を示しておられました。
この点でも意見は分かれているのに、どちらかを除名することはしませんでした。
この点でも、納得ができる対応ではありませんでした。
>>239
兵庫では元県議候補女性、現役あわじ市議男性を除籍。そして福岡で人気のある方へ重い処分へ。
広島にも間違いなくその悪影響は広がってくるでしょう。
